La victoria de Chávez puede ser de corta duración 

 

POR: ROGER NORIEGA 

 

Los líderes de la oposición en Venezuela se sienten decepcionados por su infructuosa campaña para derrocar a Hugo Chávez en las elecciones del 7 de octubre. 

Tal vez sea demasiado pronto para perder la esperanza. 

Chávez está perdiendo la batalla contra el cáncer, su régimen está siendo socavado por las luchas internas y por la delincuencia. Chávez está enfermo y la campaña representó un desgaste físico significativo. 

Durante más de seis meses, fuentes confiables me han comentado que el equipo médico de Chávez está limitándose simplemente a tratar los síntomas del cáncer para esconder la verdadera virulencia de la enfermedad. Durante la mayor parte del periodo de campaña, esta estrategia tuvo éxito. 

Por otro lado, un video dramático de su mitin de clausura el 4 de octubre muestra a Chávez aparentemente desorientado y al borde del desmayo para después ser trasladado a otro sitio por su comitiva. El decidió pagar el último precio ¿y para qué? Su régimen ahora debe lidiar con una crisis de seguridad pública que ha cobrado más de 160.000 vidas desde 1999 y con un desastre económico motivado por el despilfarro del gasto público en un año electoral. 

Es difícil ver cómo un gobierno cuyo congreso y el ejército son dirigidos por narcotraficantes y que recibe con los brazos abiertos a Irán y Hizbolá podrían ser legitimadas por cualquier elección. Por otra parte, debe quedar claro incluso para el observador común que el señor Chávez no ganó un combate justo hace una semana. De hecho, desde el principio, muchos venezolanos se mostraron escépticos de librar una batalla electoral a la luz de los abusos del régimen; con un gasto desmedido de fondos públicos, con un control absoluto de los medios de comunicación, con los cubanos administrando el aparato de seguridad interna y la amenaza implacable de la violencia política. 

No obstante, la unidad sin precedentes y el entusiasmo que impulsó la campaña de Henrique Capriles Radonski – que ganó el 45 por ciento de los votos, incluso con el recuento dudoso de una junta electoral controlada por Chávez – demostró la fuerza formidable de la oposición. La campaña de 2012 no derrotó a la oposición, más bien la creó y la impulsó. Esta oposición unificada está mejor preparada para competir por el poder en un futuro muy cercano. Por ejemplo, en los próximos 6 meses, Venezuela elegirá a los gobernadores de todos sus estados y a los alcaldes de sus 335 municipios. Es probable que la guerra interna entre los criminales y matones que componen su círculo más cercano infrinja un gran daño entre los oficialistas antes de hacer frente a una oposición fortalecida. 

La oposición venezolana podrá continuar luchando. Sin embargo, tendrá que luchar contra una máquina política que es dirigida por Cuba, financiada por China, armada por Rusia y que está asociada con Irán. Narcotraficantes colombianos y mexicanos y terroristas de Hizbolá operan con la venia de autoridades venezolanas. Todas estas fuerzas están interesadas en la supervivencia de un régimen chavista. Una cosa que es más clara hoy que nunca es que la oposición venezolana no puede librar esta lucha por sí misma. ¿Y por qué habrían de hacerlo? Los Estados Unidos y nuestros aliados son los verdaderos objetivos de este régimen y sus partidarios. Debemos capacitar a las agencias del orden público para exponer las actividades criminales de los líderes chavistas, cuyo Narco-Estado amenaza a decenas de países de la región. 

Por último, hay que enviar un mensaje inequívoco a La Habana, Pekín, Moscú y Teherán que su decisión de mantener un régimen hostil en nuestro vecindario tendrá consecuencias. 

Yo respeto el deseo de los demócratas venezolanos para derrotar al chavismo sin ayuda extranjera. 

Sin embargo, es importante recalcar que ellos si se están enfrentando a una alianza de países muy poderosa. Si ponemos manos a la obra y defendemos nuestros valores y nuestra seguridad, podemos ayudar a los venezolanos a recuperar su soberanía y dignidad.

Tomado de:
laprotestamilitar.blogspot.com

 

Comentario publicado en el blog de Alfredo Coronil Hartmann.



Francisco Cardentey;

No coincidimos en ese criterio.
Si. Fue posible sacar a Chávez por medio de los votos.
PERO NO CON LAS REGLAS NATURALES DE LA DEMOCRACIA.
Y es ahí donde está el gran error de TODA LA OPOSICION, e incluyo en ella a todos los dirigentes, líderes y analistas.
El Sr. Coronil Hartmann , muy acertadamente, diferencia al estadista del candidato. Y yo le agregaré algo también muy importante a tener en cuenta.
El líder y el estadista también deben ser diferenciados. El líder puede llegar a ser magnífico estadista, pero también puede no serlo. El líder es aquel que, con vista de águila, capta al momento todos los detalles importantes que entorpecen o benefician el avance de sus proyectos y toma las medidas correctas para alcanzar un objetivo estratégico, la libertad de la Patria en este caso, definido y perseguido.
En las luchas patrias son necesarios tanto el estadista como el líder. En muy pocos casos coinciden ambas cualidades en la misma persona. Y en la "batalla práctica" es imprescindible el líder.
Para nadie es un secreto que la conservación del poder por dictaduras-tiranías como la castrista en Cuba y la chavista en Venezuela depende de evitar que el pueblo tome las calles.
Los venezolanos tienen experiencia sobre esto, ya que ESA FUE LA UNICA VIA POR LA QUE PUDIERON SACAR DEL PODER A PEREZ JIMENEZ. Y la dictadura de Pérez Jiménez fue una "dictablanda" en comparación con lo que tienen hoy y lo que se les viene encima.
Por lo tanto es imprescindible, para estas estructuras de poder, hacer todo lo que esté a su alcance para evitar que se desarrollen líderes que guien a sus pueblos hacia la victoria tomando la calle y, para ello, nada mejor que aprovechar el estado de ánimo de la población venezolana ante la derrota del pasado día 7 para inculcar en la opinión de la ciudadanía una serie de dudas, de acusaciones solapadas, de criterios perversos, etc., etc., etc. sobre todos los dirigentes opositores en general y sobre los más destacados en particular.
No estoy defendiendo a Capriles personalmente, sino que estoy citando el método de trabajo de la inteligencia castrista y hoy castrochavista. Método que le ha dado un magnífico resultado a lo largo de 53 años "derrotando" todo tipo de oposición que hayamos puesto en práctica los cubanos anticastristas.
Personalmente califico a Capriles como alguien que logró alcanzar la categoría de líder y despertó enormes expectativas y esperanzas en la ciudadanía venezolana, y en los países americanos, que se vió a un paso de recuperar la Patria.
Capriles resultó ser muy "blandito" para esta tarea. Como digo en comentario anterior, estas cosas se deben pensar antes, saber el precio y estar dispuestos a pagar por ellas.
Siguiendo el consejo del Sr. Coronil, leí "El Silencio de los Buenos".
Y me llamó poderosamente la atención la valentía de aquellos luchadores contra Pérez Jiménez.
Y aquí está el detalle.
Nos hemos reblandecido. Por todas partes encuentro artículos de periodistas de renombre, de personalidades políticas, de analistas, etc., reconociendo la victoria en las urnas de Chavez.
POR SUPUESTO QUE LOS DIRIGENTES DE LA OPOSICION NO TIENEN PRUEBAS DEL FRAUDE O NO LAS QUISIERON BUSCAR. ( Yo les sugerí algo en el e-mail que envié a todos los dirigentes de Primero Justicia para tener esas pruebas antes del 7 de Octubre)
Y TODA LA POBLACION ESTA CONSCIENTE DE QUE LES HICIERON UN GIGANTESCO FRAUDE.
Entonces nos encontramos a una población que no se siente representada por esos dirigentes y líderes que terminan legitimando al tirano en ciernes.
¿Cómo es posible tamaña ignorancia o cobardía?
En los Estados Unidos, donde se inventaron esas máquinas y el país con mayor tradición democrática del mundo y donde están dadas todas las condiciones para evitar fraudes, se están debatiendo con mucha seriedad las posibilidades de fraude que permiten estos sistemas automáticos y, en algunos lugares ya, se está proponiendo regresar al voto manual.
¿Como aceptar, entonces, que Chávez jugó limpio?
Si sabemos, muy bien que lo sabemos, que el aporte de Castro a la metodología comunista no es más que la utilización del aspecto delincuencial de las relaciones humanas en el control y conservación del poder político.
Repetiré aquí dos aspectos que ya he citado:
Nunca podríamos entender que en las elecciones legislativas de Septiembre de 2010 la oposición haya alcanzado 52% de los votos con una abstención de casi seis millones que fueron afectados por una virulenta campaña de descrédito hacia todos los candidatos opositores y hoy, cuando la oposición tenía un líder que no había sido afectado por la campaña difamatoria del oficialismo, todo lo contrario, lo aupó a mejores posiciones, cuando ese candidato realizó una campaña por toda la nación y "levantó" multitudes que pusieron en él su esperanza de futuro, cuando millones de ciudadanos asistieron a depositar su voto para recuperar la Patria, hayamos disminuido 8 puntos porcentuales en las cifras finales.
Eso no se lo cree nadie. Podremos decir que SI, QUE SON CIERTAS ESAS CIFRAS, pero eso lo decimos por pendejos, porque no nos atrevemos a decir la verdad COMO LA CIUDADANIA NOS EXIGE.
Lo otro que repetiré es: CASTRO JAMAS A PUESTO NI PONDRA SUS PROYECTOS EN MANOS DE LA PROVIDENCIA.
Ellos sabían muy bien el peligro de una votación contraria y 12 millones de venezolanos en la calle. Hasta ahí llegaba el chavismo y, por efecto dominó, el castrismo.
En tanto yo leía todos los artículos publicados en Venezuela antes del 7 de Octubre, donde todos llamaban a Chávez "El Saliente", observaba que el chavismo y el castrismo estaban muy tranquilos.
Por supuesto que leí y escuché muchos comentarios donde señalaban que los chavistas estaban asustados y preocupados. Eso es cierto, pero son los que no pueden saber "como se hacen las cosas" y veían las multitudes aclamando a Capriles.
Un detalle: Mucho antes de que el CNE anunciara como ganador a Chávez, Mariela Castro, la hija de Raúl Castro envió un mensaje de felicitación a Chávez por su victoria.
Esto es un mensaje de Castro, inspirado en su soberbia y omnipotencia, a los venezolanos:
"Olvidense de las esperanzas. Allá siempre se harán las cosas como yo disponga".
Los cubanos tenemos suficiente experiencia de como funciona "el infierno".
Y volviendo al principio del comentario, pues tuvimos una oportunidad maravillosa para tener a la gente en la calle con el proceso electoral y, con ello, recuperar la Patria. Por lo que sabemos, toda la población estaba preparada para participar en tal acontecimiento. Solo nos faltó un líder que estuviera a la altura de las necesidades e intereses patrios, y consciente de a qué se enfrentaba y como debía guiar a su pueblo, es decir, "como había que hacer las cosas". Capriles resultó "muy ingenuo" o "muy blandito".
Todavía estamos a tiempo. PORQUE VENEZUELA LO NECESITA Y SE LO MERECE.
Un buen trabajo y una fuerte campaña para las elecciones de gobernadores, SI LOS GOBERNADORES OPOSITORES GANAN VEREMOS CIFRAS QUE CONTRADICEN LOS RESULTADOS DEL 7 DE OCTUBRE. ESTA EN NUESTRAS MANOS HACERLE VER ESE ASPECTO A LA CIUDADANIA Y, TOMANDO LAS MEDIDAS ACEPTABLES, HACER UN LLAMADO A TODOS A VOTAR.
Por supuesto que estamos "nadando cuesta arriba en una catarata", pero es nuestro deber.
Un abrazo cubanísimo y solidario a todos;
Simón José Martí Bolívar.

CONSIDERACIONES SOBRE LAS ELECCIONES EN VENEZUELA 

Comentario publicado en el sitio de Martha Colmenares

1. # 46 Simon Jose Marti Bolivar. Says:
   octubre 17th, 2012 at 1:57 am  
2.  Mi estimado amigo Dédalo;
   Las últimas palabras de tu comentario son la clave del triunfo: Mantener viva la Oposición.
   Detalle de extrema importancia: Si hablas con los venezolanos en la calle, al menos seis o siete de cada diez estan seguros que votaron por Capriles. En toda la nación.
   Para mantener viva la oposición solo hay una vía: analizar realmente como logró el chavismo imponerse el pasado domingo 7 y tomar las medidas adecuadas para ganar las próximas elecciones a gobernadores. Una vez llegados a este punto, lanzar una fuerte campaña pública haciendoles saber a los venezolanos como se hicieron las cosas el pasado dia 7 y como las haremos en Diciembre.
   Convenciendo a la ciudadanía que podemos recuperarnos de la derrota, dirigirnos a la victoria y evitar que se imponga, definitivamente, el modelo cubano en Venezuela.
   Continúo con mi análisis del proceso electoral.
   El detalle que más me toca personalmente es cierto rechazo porque soy cubano y “es asunto de los venezolanos”. Esto es un error garrafal. Todos estamos en obligación de ayudarnos frente a un enemigo poderoso, cínico, astuto y sin escrúpulos que no vacila en usar las más infames tácticas para “derrotar al enemigo” que es su propio pueblo.
   Bolívar no lucho solo con venezolanos. Hubo a su lado hombres de varias nacionalidades. Por citar un solo ejemplo, la batalla de Junín, donde pronunció su histórica frase ( La P…) refiriéndose a los peruanos que, al parecer, pelearon más que los bravos lanceros de Páez.
   Y en la guerra de Independencia de Cuba es enorme la lista de extranjeros. Uno de ellos fue el general venezolano Narciso López, creador de nuestra Bandera Nacional.
   ¿Por qué traigo esto a colación?
   Porque hubo una ocasión en la cual el expresidente colombiano Alvaro Uribe Vélez se refirió al proceso venezolano y Capriles le respondió que “eso es asunto de los venezolanos”.
   Sin saberlo, Capriles le estaba mandando un mensaje a Chávez diciéndole que podía hacer lo que le diera la gana por la fuerza, que nosotros no podríamos vencerlo porque no teníamos armas, solo nuestros votos y nuestro amor por Venezuela y no permitiríamos que nadie nos ayudara.
   Cuando se llega a líder nacional de un pueblo en desgracia, hay que hacer lo que sea necesario en aras del beneficio nacional y el futuro de la patria, al precio que cueste y, sobre todo, saber como hay que guiar es pueblo hacia la victoria.
   Cuando comienzan las amenazas de un general, de que las fuerzas armadas no respetarán un triunfo de la oposición, (que no fue mas que una trampa para saber la posición de Capriles y posible respuesta internacional) había que hacer lo que hacen los comunistas: FORMAR LA GRITERIA.
   Llamar la atención internacional, a la OEA, a la ONU, a los Pactos Americanos, a la Opinión Pública Internacional denunciando esas amenazas y reclamando apoyo para un pueblo “amante de la democracia” que quiere decidir su destino en las urnas, pidiendo a los paises democráticos que no abandonen al pueblo de Venezuela frente a las amenazas de imposición de una ideología y un sistema por la fuerza de las armas, etc., etc., etc.
   Al no tener la necesaria respuesta este planteamiento militar, Chávez supo que podía seguir adelante y, poco despues, comenzó con sus amenazas de guerra civil, etc., etc.
   El verdadero objetivo de estas amenazas no fue otro que hace creer a los venezolanos, una vez que aparecieran los votos favorables a Chávez, que la población votó a favor de Chávez por miedo. El eterno juego de hacernos pensar una cosa para esconder como se hacen en verdad las jugadas.
   Si Capriles, y todos los dirigentes de la oposición, de la MUD, de organizaciones independientes, hubieran “formado esa gritería”, las cosas hoy fueran muy distintas.
   Y no lo hicieron simplemente porque no se han dado cuenta todavía que hace ya seis años, atendiendo a la linea de gobierno de Chávez, Estados Unidos dispuso reactivar la Cuarta Flota del Navy, para las necesarias operaciones en esa zona.
   Quiere esto decir que los americanos saben del peligro que representa el régimen chavista y estan listos a responder en el momento oportuno, cuando los venezolanos les faciliten el pretexto y la ocasión, tal como sucedió en Panamá, donde existió una justificación, alrededor de 250 muertos y se acabó el problema, como ocurrió en Granada, donde hubo una justificación y 20 muertos y se acabó el problema o como en República Dominicana, donde hubo una justificación, cerca de 250 muertos y se acabó el problema.
   Actualmente los venezolanos van por cerca de doscientos mil muertos y el problema no solo persiste, sino que, desgraciadamente, se agrava más cada día que pasa.
   Es tarde, mañana continúo con las elecciones norteamericanas y Venezuela. Son muy importantes.
   Un abrazo cubanísimo y solidario;
   Simón José Martí Bolívar.
   

 MIS CONSIDERACIONES SOBRE LAS ELECCIONES EN VENEZUELA.

 El presente de Venezuela es embarazoso, es algo increíble ver a un pueblo que ocho días atrás sudaba entusiasmo y batía palmas por la segura victoria, en el estado que lo vemos hoy.
Recuerdo que en este mismo sitio señalé el que todos los “escribidores” se refiriesen a Chávez como “El Saliente”, y no lo escribí en este sitio solamente, lo expuse en otros más.
No hubo un solo artículo, de todos esos “escribidores”, avisando y preparando a la ciudadanía sobre como evitar un fraude anunciado y absolutamente seguro.
El resultado que tenemos hoy no es más que el baño de agua fría que nos ha caído arriba cuando confrontamos la derrota electoral con aquel triunfalismo que todos esos “escribidores” nos inculcaban. Yo tuve algunos “encuentros” con venezolanos, aquí en Miami, que no me aceptaban mis argumentos. Ellos estaban seguros ciento por ciento del triunfo de Capriles. El lunes me recibieron cabizbajos.
En el ajedrez, cuando uno juega, no puede pensar solamente en la jugada que llevamos adelante. Hay que pensar más aún en la jugada que nos está desarrollando el contrario.
Y repito una vez más: CASTRO JAMAS PONDRA SUS PROYECTOS EN MANOS DE LA PROVIDENCIA.
Castro jamás se arriesgaría a que las boletas dieran como ganador a Capriles, porque aún cuando las fuerzas armadas tratasen de imponer a Chávez, existía la posibilidad de tener a diez millones de venezolanos en la calle, con un líder y un proyecto de nación, y eso significaría el fin del castrochavismo.
Yo se, aunque nadie lo crea, que la jugada se realiza en las boletas.
Smartmatic era una pequeña y desconocida empresa informática de equipos de votación y tuvo un primer contrato con Chávez por par de cientos de miles de dólares y después, gracias al buen trabajo y Dios sabrá que proyectos acordaron, Smarmatic obtuvo contratos del gobierno chavista por par de cientos de millones de dólares.
Smarmatic es propiedad de venezolanos-americanos.
Tan bien le fue en el negocio QUE COMPRO SEQUOIA VOTING SYSTEMS, la compañía gigante de sistemas de votación en USA.
Y hay una información muy interesante: Las boletas fueron quemadas una vez terminado el proceso eleccionario.
Estamos obligados a recordar que esas mismas “máquinas electorales” fueron enviadas por Chávez a Honduras en un avión militar para el referendo modificador de la constitución hondureña y fueron retenidas por las fuerzas armadas hondureñas. ¿Recuerdan cuando Zelaya fue encabezando una manifestación de sus seguidores hacia las instalaciones militares a “rescatar” las urnas electorales para devolverlas a Venezuela?
Para sacarlas de allí antes que los oficiales técnicos de inteligencia las registraran.
Hay algunas cifras que nos dicen bien claro que esto fue preparado en esas máquinas con las boletas.
Es muy difícil de digerir que, con el entusiasmo generalizado por toda la nación, la oposición haya tenido un 44% de votos cuando en las legislativas del 2010 alcanzó el 52% a pesar de que aquellas elecciones fueron afectadas por una enorme campaña descalificadora de todos los candidatos opositores tan fuerte que logró seis millones de abstencionismo y donde se notaba cierto “desprecio ciudadano” por el proceso.
Es muy difícil digerir que en el Estado Zulia, mayoritariamente opositor en todos los aspectos políticos, Chávez haya ganado y no podemos decir que se robaron los votos porque los resultados se publicaron y los funcionarios zulianos no los desmienten
Es muy difícil de digerir que en Barinas, Patria Chica de Chávez, donde por la lógica del regionalismo Chavez tendría al menos tres cuartas partes de votos, Capriles haya obtenido más del 40% de los votos en tanto en Miranda, el estado donde Capriles es gobernador y con tan buen trabajo que sus buenos resultados lo auparon a líder nacional y aspirante a la Presidencia de la República, Chávez haya ganado más votos que Capriles.
Y así hay otros varios estados donde es muy llamativa la diferencia de votos y, sobre todo, hay un estado, el único, ganado por Capriles: Táchira.
No soy venezolano y no se. Puede ser que para dar una imagen mas aceptable le hayan dejado un estado, pero yo me inclino a pensar en que los tachirenses, que tal vez sean mas bravos, hubiesen provocado una protesta enorme si aparecen los votos favorables a Chávez y estas cosas, lo hemos dicho muchas veces, se sabe como empiezan pero no como terminan.
Ahora, A MIRAR HACIA DELANTE:
Las cifras de estados ganados por Chávez nos dicen que todo está preparado para que, en Diciembre, en las elecciones para gobernadores, ganen todos los candidatos del oficialismo.
Logicamente, si ya en todos ganó el chavismo, aceptaremos que ahora votarán por el candidato de “su comandante”.
Se repetirá la jugada aprovechando la incredulidad de los venezolanos encargados de hacer llegar todas estas informaciones a la ciudadanía para que estén apercibidas y se desarrolle algun modo de evitar “la trampa”.
Y por supuesto, después seran efectuadas las elecciones para alcaldes y, ya con la presidencia y todos los gobernadores, que más podemos esperar que al menos un 90% de alcaldías oficialistas por toda la nación.
La destrucción de la oposición y todo lo que huela a democracia no está tan lejos como muchos piensan.
Mientras los líderes de la oposición y muchos “escribidores” se consuelan diciendo que han crecido 2 millones de votos en relación a procesos anteriores, yo podría decirles que es cierto, que han crecido dos millones de votos, PERO HAN PERDIDO DEFINITIVAMENTE A VENEZUELA.
Pero “la cosa” todavía “pinta” mas mala.
Para nadie es un secreto, y mucho menos para Castro, que en Noviembre habrá un cambio de presidente en Estados Unidos.
Y la nueva administracion pondrá, a máxima velocidad, medidas para hacer descender el precio del petróleo.
Es muy probable que en poco tiempo, tal vez menos de dos años, el petróleo solo alcance la mitad del precio que hoy tiene.
De presentarse esta situación con los ingresos petroleros, la miseria pública en Venezuela avanzará a pasos agigantados, podríamos decir “con botas de siete leguas”, y casi seguro ya no habrá oposición ni líderes que dirijan a los venezolanos para recuperar la Patria, pues todos habrán sido neutralizados de uno u otro modo.
Entonces a los venezolanos solo les quedará la opcion de emigrar. No solo los que pueden como lo hacen ahora, sino a toda la población, como sucede en Cuba, que todos quieren irse del país, pero los diez millones no pueden irse.
Y eso mismo, en grado aún mayor porque son 30 millones de habitantes, se presentaría en Venezuela.
Y aqui aparecen los inconvenientes:
Estados Unidos no dará nunca más alguna ley similar a la Ley de Ajuste Cubano.
Los países vecinos de Venezuela no pueden recibir varios millones de emigrantes en poco tiempo (ni en mucho tiempo tampoco) porque sus economías, simplemente, no los pueden asimilar.
Usando palabras de José Martí:
“Puesto sobre estas bases fijas, construímos el edificio (venezolano) venidero”.
Solo les queda, a los venezolanos, una opción: Luchar por Venezuela.
Los líderes de la oposición deben desarrollar una campaña activa y patriótica, orientando a la ciudadanía como hay que hacer las cosas para evitar un fraude y asistir todos a las votaciones para gobernadores. Y allí, con ese modo de hacer, ganar en todos los estados y, con esas victorias, dejar sentado que el pueblo venezolano votó el pasado domingo por la democracia y no por la tiranía y la miseria.
Un abrazo patriótico, cubanísimo y solidario;
Simón José Martí Bolívar.

Publicado como comentario en el sitio de Martha Colmenares.

ATENCION CAPRILES:  EN LA CONFIANZA ESTA EL PELIGRO.

Los que me conocen por mis comentarios en el sitio de Martha Colmenares saben que Venezuela me duele y que siempre he estado atento a sus movimientos políticos.
Es por estas razones que me decido a escribir mi opinión sobre el proceso electoral que culmina el dia 7 de Octubre con la intención de alertar como será ejecutado, desde mi punto de vista, un fraude gigantesco y de nefastas consecuencias para Venezuela en particular y para el futuro democrático de América en general.

El primer detalle interesante a tener en cuenta es el adelanto de la fecha de las elecciones y su separación de las de gobernadores y alcaldes.
¿Por qué se hace esto?
Primero que todo, la separación se dispone porque manipular una boleta con muchos candidatos y diferentes en cada estado se hace muy difícil para un buen resultado de "la maraña". Volveré mas adelante sobre este detalle específico.
Y, por supuesto, una vez que esté asegurada "la victoria" de Chávez, es lógico suponer que en muchos estados los electores votarán por candidatos chavistas por temor a represalias en unos casos y por las esperanzas de suministros para el estado que Chávez negaría en caso de gobernadores opositores. Igual sucedería con los alcaldes. Y en todos los casos estarían ayudados por la estructura de control de los procesos electorales.
El adelanto de la fecha para un mes antes de las elecciones en Estados Unidos es de una importancia capital.
Hemos visto declaraciones de un general sobre no reconocer la victoria de la oposición y, como premio, fue nombrado ministro de defensa.
Hemos visto "reflexiones" de Castro haciéndonos saber que en Venezuela habrá ecuatorianos, bolivianos, cubanos, nicaragüenses, etc., defendiendo "su revolución".
Y ante todas estas fuerzas los venezolanos estan desarmados. Solo con sus votos y su esperanza. Y aquí esta el detalle.
Originalmente las elecciones en Venezuela serían un mes después de las de Estados Unidos.
Y en Estados Unidos, la inteligencia castrista lo sabe muy bien, será electo un nuevo gobierno de tendencia conservadora estilo Ronald Reagan y eso es funesto para los proyectos castrochavistas.
Imaginemos un escenario de victoria opositora en Venezuela y no reconocimiento por parte del gobierno y represión para imponerse. Aqui tenemos presente el sindrome de Panamá. El pueblo ganó las elecciones, Noriega las desconoció y miren por donde va "aquello".
El presidente de USA en ejercicio ya no tendría poder porque debe entregar un mes después. Y el presidente entrante se manifiesta apoyando el legítimo derecho del pueblo venezolano y que, una vez en la presidencia, apoyará "con todo" a los venezolanos para legitimar su victoria. Por supuesto que eso a Castro-Chávez no les conviene ni un poquito. El pueblo venezolano se vería ampliamente respaldado internacionalmente y se lanzaría a la calle de una vez por todas dando al traste, definitivamente, con todo lo que signifique chavismo y Castro se vería obligado a darle la orden a sus efectivos en Venezuela de no intervenir, ya que esa intervención sería el pretexto y la ocasión a los americanos para que, de una vez por todas, le ajusten las cuentas pendientes.
En Octubre el presidente en ejercicio es Obama. Y todavía no ha sido derrotado. Y podemos estar seguros que, una vez que algunos "observadores" invitados por Chávez expresen que las elecciones han sido legítimas, aunque haya habido algún que otro incidente, pues el Gobierno Norteamericano les dará el visto bueno a esas elecciones donde Chávez "ha ganado limpiamente" y el próximo presidente se verá con las manos atadas e impedido de ayudar a los venezolanos a legitimar su victoria.
Y  ¿Cómo será el fraude?
Recordando el proceso para imponer la "enmienda constitucional" en febrero de 2009,  vemos que anuciaron la "recogida" de cuatro millones de firmas por la enmienda y después "recogieron" otro millón más y, coincidentemente, el chavismo obtuvo algo más de cinco millones de votos en el resultado. Ahora nos anuncian que garantizarán los 10 millones de votos.
El mismo perro con el mismo collar. Veamos:
Desde hace algún tiempo se publican comentarios haciéndonos ver (realmente sucede así) extranjeros que votarán, chavistas que votarán dos o tres veces, muertos que saldrán de su tumba a votar, etc., etc., etc.
Esto es cierto, pero es una campaña diversionista que tiene como objetivo enmascarar la verdadera jugada. Razonemos que es imposible, si salen a votar por Capriles doce millones de venezolanos, con un registro electoral de 18 millones, obtener ocho millones de votos de muertos y extranjeros para tener mas votos que la oposición.
Esa no es la vía. La vía es otra. Y es diseñada en Cuba. No se si esta vez la repetirán, pero creo que si por las características en que se desarrolla el proceso.
Ya publiqué, cuando las elecciones de Septiembre de 2010, como se hizo el fraude de Febrero de 2009. Lo repetiré aquí porque es extremadamente importante y necesario y
pueden leerlo en un blog que abrí para aquella ocasión y que aun existe en la red: http://labatallafinalporvenezuela.blogspot.com
Allí me extendí algo dando ideas de como ganar en aquella ocasión, pero esta explicado el modo como se hizo la trampa.
Todos recordamos que se dispuso como "delito electoral" llevarse el comprobante de votación , romperlo o no echarlo en la urna electoral o depósito habilitado al efecto. Los infractores serían castigados con penas de prisión.
¿Por qué se dispuso esta medida?
Para impedir que alguien se llevara el comprobante en el bolsillo y, pasado cierto tiempo lo viera o lo mostrara. Su voto estaría totalmente cambiado.
Mientras los técnicos y especialistas revisan las máquinas, los softwares, las instalaciones, los testigos no les quitan el ojo de encima, la trampa estaba en el papel de los comprobantes. EN LOS ROLLOS DE PAPEL.
Estos venían pre-votados con tinta simpática (invisible) y, una vez que el elector efectuaba su voto, la tinta con la cual trabaja la máquina reacciona con la tinta invisible en el papel y, cierto tiempo después, se ha borrado el voto real y aparece al voto previo favorable a Chávez. Y la máquina recibe una señal del papel y cuenta el voto como favorable a Chávez. Y asi vemos que la cifra que da la máquina coincide exactamente con los comprobantes que se revisan, en las auditorías, una vez terminado el proceso de votación. Una jugada maestra de la inteligencia castrista. Y aunque muchos no lo crean, ASI SE EFECTUO AQUEL FRAUDE.
Significó una enorme victoria para Chávez:
Los estudiantes que cuidaron los votos, al ver los comprobantes, pensaron que "el pueblo los empuja a luchar y después vota por Chávez".
Los líderes políticos que estaban al tanto del proceso, vieron que el pueblo no los respalda a ellos y si a Chávez, con lo cual se desaniman hasta verse totalmente derrotados.
Los ciudadanos votantes, vieron que ellos votaron a favor de la democracia y los líderes políticos y los estudiantes no cuidaron bien sus votos, con lo cual perdieon la confianza en todos aquellos que los representen en la lucha por recuperar a Venezuela.
DEBEMOS TENER TODO ESTO EN CUENTA DE NUEVO. ES MUY POSIBLE QUE HAYAN DESARROLLADO ALGUNA ESTRATAGEMA MAS PERFECTA, PERO TODO PARECE INDICAR QUE REPETIRAN ESTA JUGADA QUE TAN BUEN RESULTADO LES DIO EN 2009.
Aunque sea un poco mas difícil, por la utilización de una boleta con varios candidatos, debemos tener presente que Chávez necesita que todos los testigos de mesa, los líderes de la oposición y los militares, que en su mayoría no están de acuerdo con el rumbo chavista, vean las boletas y comprobantes mostrando "la preferencia del pueblo venezolano por su comandante y su revolución". Y ESO SOLO LO PUEDE LOGRAR USANDO EL TRUCO DE LA TINTA SIMPATICA O INVISIBLE QUE CAMBIA EL VOTO EFECTUADO POR EL CIUDADANO POR UN VOTO A FAVOR DE CHAVEZ.  Repito que fue el truco usado en Febrero 2009.
Debemos tener presente que hay muchos intereses en juego, que harán todo lo que este a su alcance para conservar el poder sin escatimar recursos ni tiempo. Desde Cuba hasta Irán, pasando por varios países latinoamericanos y organizaciones de todo tipo. Y que hay una pléyade de funcionarios chavistas que se han hecho millonarios que están conscientes que perderán todo lo que han robado y enfrentarán la justicia.
Debemos tener presente que la verdadera esencia del castrochavismo es el concepto delincuencial puesto en función del control y conservación del poder político.
Les pondré un ejemplo:
Hace unos dias, leí en El Republicano Liberal, una información de Luis Manuel Aguana, sobre los académicos del Táchira y como se hizo la trampa en Febrero de 2009.
Aun haciendo las cosas del modo allí expuesto, eso no garantizaba ventaja a Castro-Chávez, por lo cual podemos afirmar, categoricamente, que esa no fue la vía. Puede ser leída por todos aquella información.
Imaginemos que. de aquel modo, las mesas que fueron auditadas hubiesen dado, EN TODAS, ganador el NO.
Si despues el CNE certifica que ganó el SI, la explosión popular general estaba garantizada y esas cosas se sabe como empiezan, pero no como terminan.. Repito, esa no es la vía. Castro siempre ha jugado al seguro. El no corre riesgos que pongan sus proyectos en manos de la providencia.
Ruego a todos que hagan pública esta información. Que se la hagan llegar a todos los líderes de la oposición, a Capriles, a Miguel Angel, a María Corina, a Leopoldo López, a Pablo Pérez, etc., etc., etc.; que estén conscientes que se juegan a Venezuela y que todo está preparado para que el castrochavismo se mantenga en el poder.
Los líderes y dirigentes de la oposición deben dar los pasos necesarios para conjurar esta posiblidad de fraude.

No obstante reconocer que les corresponde a ellos dirigir a los venezolanos en el camino de recuperar la Patria, yo voy a exponer aquí de que modo se puede neutralizar esa trampa y ganar limpiamente el dia 7 de Octubre.
Hay varios modos, pero algunos tienen sus inconvenientes.
Uno de ellos sería que todos los venezolanos hicieran público su voto y se contaran publicamente, permaneciendo en los centros de votación. Esa solución no es la ideal primeramente porque no lograríamos que todos los votantes por Capriles lo hicieran así.
Otra solución sería que los venezolanos que no van a votar por Chavez se vistiesen ese día con atuendos azules, por ejemplo, con algo que los identifique y convertir a Venezuela en un mar azul con algunas pecas rojas, pero está el inconveniente del miedo a la violencia, una vez que estamos identificados, que haría que no todos lo hicieran del mismo modo.
Y no hay que conjeturar mucho.
Hay una solución perfecta y a la cual todos atenderán.
Como hemos dicho, la trampa está en que la tinta de la boleta reacciona y termina el proceso reflejando el voto favorable a Chávez.
Pues que todos los venezolanos que van a votar por Capriles LLEVEN UN LAPIZ CORRIENTE DE ESCUELA EN EL BOLSILLO Y MARQUEN SU BOLETA CON LAPIZ.
Con esta simple acción neutralizamos la jugada de Chávez, pues el creyón de lápiz no reacciona con la tinta y EL VOTO NO SE CAMBIA.
Si las reglas del CNE establecieran como obligatorio que TIENE QUE SER CON LA TINTA DE ELLOS, pues están reconociendo la trampa y, en ese caso, debemos marcar con el lápiz primero y, encima de la marca del lápiz hacemos la marca con la tinta de ellos. La tinta se borra, pero queda la marca del lápiz. ESTA OPCION ES PARA LOS QUE TENGAN MIEDO, LOS QUE NO TENGAN MIEDO MARCARAN SOLAMENTE CON LAPIZ.
Y cuando sean contadas las boletas en presencia de los testigos de mesa, veremos que realmente han votado por Capriles muchos millones más que los que han votado por Chávez.
Venezuela será libre a partir de ese momento.
Entonces, ¿que debemos hacer?
Reenviarle este correo a todos los contactos que tengamos registrados y otros correos de venezolanos que conozcamos.
Avisarle a todos los seguidores que tengamos en las redes sociales, twitter y facebook y otras, de modo que llegue esta información a la mayoría de los venezolanos.
Este correo estará publicado integramente en el blog que cito antes: http://labatallafinalporvenezuela.blogspot.com  con el objetivo de que sea mas accesible a todos.
Basta con poner el enlace en las redes sociales y, a la vez, pedirle a todos que sigan haciendo lo mismo. Que lo debemos hacer por Venezuela y por el futuro.
Un abrazo solidario a todos. Por Venezuela, por Cuba y por la Democracia.

Simón José Martí Bolívar.